Analisis Perbandingan Jam Tangan Outdoor Menggunakan Pendekatan Multi-Criteria Decision Making (EDAS)

Authors

  • Mhd Aditya Putra Universitas Harapan Medan
  • Muhammad Akbar Luthfi Universitas Harapan Medan
  • Said Affan Maulana Universitas Harapan Medan
  • Muhammad Alfarizi Universitas Harapan Medan
  • Yuyun Dwi Lestari Universitas Harapan Medan
  • Ika Sari Universitas Harapan Medan

         DOI:

https://doi.org/10.62712/juktisi.v4i3.814

Keywords:

Sistem Pendukung Keputusan, EDAS, Jam Tangan Outdoor, G-Shock, Appraisal Score

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menerapkan metode Evaluation Based on Distance from Average Solution (EDAS) dalam menentukan alternatif jam tangan outdoor terbaik dari lima model G-Shock yang berada pada level penggunaan setara. Kriteria yang digunakan meliputi ketahanan guncangan, ketahanan air, sensor outdoor, sistem daya, akurasi navigasi, ketahanan suhu ekstrem, dan harga. Data diperoleh dari spesifikasi teknis resmi dan dikonversi ke dalam bentuk numerik menggunakan skala penilaian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa G-Shock Rangeman GW-9400 dan G-Shock Mudman G-9000 menempati peringkat tertinggi dengan nilai Appraisal Score sebesar 0,50. Hasil ini membuktikan bahwa metode EDAS mampu memberikan rekomendasi yang objektif dan sistematis dalam pemilihan jam tangan outdoor.

Downloads

Download data is not yet available.

References

R. Shei, I. G. Holder, A. S. Oumsang, B. A. Paris, and H. L. Paris, “Wearable activity trackers – advanced technology or advanced marketing?,” Eur. J. Appl. Physiol., vol. 122, no. 9, pp. 1975–1990, 2022, doi: 10.1007/s00421-022-04951-1.

G. Shin et al., “Wearable activity trackers, accuracy, adoption, acceptance and health impact: A systematic literature review,” vol. 93, 2019, doi: https://doi.org/10.1016/j.jbi.2019.103153.

R. S. Pratama, I. Ramadhan, A. P. Wardhana, and T. N. Abdillah, “Analisis Literatur tentang Penggunaan Wearable IoT ( Smart Watch , Smart Clothes , Smart Ring ) untuk Optimalisasi Aktivitas Olahraga,” vol. 5, no. 2, pp. 1857–1864, 2025, doi: https://doi.org/10.54082/jupin.1551.

U. Wahyuningsih et al., “Analisis Proses Enkripsi Algoritma Kriptografi Modern Advanced Encryption Standard (Aes),” J. Adijaya Multidisiplin, vol. 1, no. 2, pp. 380–387, 2023, [Online]. Available: http://e-journal.naureendigition.com/index.php/jam/article/view/358

F. P. Samodra, “Ciri-ciri Iklim Tropis: Karakteristik Unik Wilayah Khatulistiwa,” Liputan6.com. Accessed: Jan. 14, 2026. [Online]. Available: https://www.liputan6.com/feeds/read/5837492/ciri-ciri-iklim-tropis-karakteristik-unik-wilayah-khatulistiwa?

“Environmental Durability Tests For Long Term Wearable Use,” Eureka by patsnap. Accessed: Jan. 14, 2026. [Online]. Available: https://eureka.patsnap.com/report-environmental-durability-tests-for-long-term-wearable-use

Nurhaswinda et al., “Perbandingan pendekatan kualitatif dan kuantitatif dalam penelitian sosial,” vol. 5, no. 4, pp. 1–7, 2025, doi: 10.59818/jpi.v5i4.1759.

W. Herlian, D. M. Midyanti, and I. Nirmala, “Implementasi Metode Evaluation Based on Distance From Average Solution (Edas) Untuk Sistem Penentuan Sales Terbaik Pada Umkm Kripik Mak Ros,” Coding J. Komput. dan Apl., vol. 11, no. 3, p. 346, 2023, doi: 10.26418/coding.v11i03.58067.

P. C. Sabila and T. S. Alasi, “Metode EDAS untuk Penerimaan Pegawai Baru berbasis Web dan Real Time,” vol. 8, no. 1, pp. 133–139, 2023.

Y. Sari novita, Husaini, and Yuswardi, “Sistem pendukung keputusan rekomendasi pekerjaan di aceh menggunakan metode evaluation based on distance from average solution (edas) berbasis web,” vol. 5, pp. 84–91, 2023, doi: 10.47647/jrr.

M. Fransiska, “APLIKASI METODE HYBRID ROC-EDAS PADA PEMILIHAN MEREK SKINCARE TERBAIK (Studi Kasus: Mahasiswi FMIPA Universitas Brawijaya),” Universitas Brawijaya, 2020.

Dedih et al., “Komparasi Metode EDAS dan Metode COPRAS Dalam Penentuan Supplier Sparepart,” vol. 7, no. 1, pp. 255–265, 2025.

P. M. Robaha, H. Sutejo, and N. S. Irjanto, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kinerja Guru Menggunakan Metode EDAS,” vol. 20, no. 2, pp. 648–659, 2024, doi: 10.35889/progresif.v20i2.1994.

S. C. Sitompul, R. Nadza, F. Sihotang, T. Syahputra, and A. Budiman, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Hotel Terbaik Di Kota Medan Menggunakan Metode EDAS,” J. Ilmu Komput. dan Sist. Inf., vol. 4, no. 1, pp. 68–77, 2025, doi: 10.70340/jirsi.v4i1.174.

N. H. D. Daeli, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Perawat Terbaik Menggunakan Kombinasi Metode AHP-EDAS,” vol. 02, no. 03, pp. 20–29, 2024, doi: 10.70404/jikteks.v2i03.109.

N. Wulansari, S. Nasriyah, Nurhayati, and Y. D. Lestari, “Sistem Pendukung Keputusan Penilaian Kesiapan UMKM Go-Digital Menggunakan Metode EDAS Berbasis Web,” vol. 9, no. 2, pp. 131–145, 2025, doi: 10.30829/algoritma.v9i2.26834.

A. D. Wahyudi, “Penerapan Metode Evaluation based on Distance from Average Solution ( EDAS ) Untuk Penentuan Ketua OSIS,” vol. 1, no. 1, pp. 33–45, 2023, doi: https://doi.org/10.58602/jima-ilkom.v1i1.6 Penerapan.

Published

2026-01-24

How to Cite

Putra, M. A., Luthfi, M. A., Maulana, S. A., Alfarizi, M., Lestari, Y. D., & Sari, I. (2026). Analisis Perbandingan Jam Tangan Outdoor Menggunakan Pendekatan Multi-Criteria Decision Making (EDAS). Jurnal Komputer Teknologi Informasi Sistem Komputer (JUKTISI), 4(3), 2099–2105. https://doi.org/10.62712/juktisi.v4i3.814